Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
На IX Всероссийском съезде геологов прошел круглый стол «Юниорные компании и инвестиции». Выступившие на нем эксперты констатировали исчерпание внутриотраслевого финансирования и поискового задела. По мнению участников, единственным реальным источником средств для поисковых работ в перспективе стал частный капитал. Однако для его прихода необходимо изменить условия в отрасли.
Статистику рынка лицензирования представил Александр Пестриков из ФГБУ «ВИМС». Число действующих лицензий на твёрдые полезные ископаемые стабилизировалось на уровне 11,5 тысяч. Новые же заявки лишь замещают аннулированные. Причиной эксперт называет исчерпание перспективных площадей с надёжными признаками орудения. Основным драйвером финансирования поисковых работ в стране стали небольшие разведочные компании.
Данные по минерально-сырьевой базе привёл Булат Дамдинов (ФГБУ «ЦНИГРИ»). В нераспределённом фонде остаётся лишь 6% золоторудных объектов. Среднее содержание металла на месторождение демонстрирует устойчивое снижение. Эпоха лёгких и крупных объектов близко к поверхности подошла к своему завершению.
Михаил Корнилов из ГК «Сырьевые активы» перевёл общую статистику в экономику конкретного проекта. Стоимость доведения объекта от идеи до первичных запасов приближается к 1 млрд рублей. Полный цикл до ввода в эксплуатацию занимает около 12 лет. Компания, открывшая месторождение, сталкивается со штрафом за первооткрывательство.
«По сути мы ничем не отличаемся по условиям от обычных аукционных процедур. Только мы ещё поработали заранее и подготовили объект», — отметил Корнилов.
Антон Вернигора (Kept) представил доклад о международном опыте поддержки юниорных компаний. В Канаде и Австралии экосистема включает специализированные биржи, налоговые льготы для инвесторов и открытые государственные геоданные. В России эти элементы либо отсутствуют, либо работают в усечённом виде. Ключевой вывод: юниорная модель может работать в стране при создании соответствующих условий.
В ходе дискуссии Александр Якубчук (МГУ / Orsu Metals) и Михаил Лесков («Золото и технологии») представили исследование: с 1990-х годов в России было реализовано более 60 проектов геологоразведочных компаний ранних стадий, многие из которых выросли в крупные добывающие холдинги. Вклад сектора в формирование минерально-сырьевой базы реален, но малоизвестен за пределами профессионального сообщества.
Михаил Зацепин («Кампоиск») указал на проблему доступа к геологическим данным. Карты масштаба 1:50 000 засекречены, а сводный перечень лицензионных участков нельзя скачать единым файлом.
«Мы сами от себя прячем информацию», — заявил он.
Наталья Логинова (Московская биржа) заявила, что барьеров для выхода разведочных компаний на биржу не существует. Проблема, по её мнению, в отсутствии компаний, готовых к публичности, и инвесторов, понимающих специфику геологического риска.
По итогам круглого стола участники сформировали предложения для резолюции съезда. В их числе: усиление региональных геологоразведочных работ за счёт федерального бюджета, снижение административной нагрузки для ранних стадий ГРР, отмена штрафа за первооткрывательство, повышение доступности геологических данных и создание межведомственной рабочей группы по поддержке рынка.
«Съезд геологов — редкая возможность говорить о системных проблемах там, где принимаются решения. Данные докладов показали: поисковый задел исчерпан, внутренних денег в отрасли нет, а частный капитал готов входить, но не при нынешних условиях. Наша задача — перевести то, что прозвучало на круглом столе, в конкретные пункты резолюции и добиться их исполнения», — прокомментировала итоги модератор дискуссии, исполнительный директор Первого юниорного акселератора Тамара Головина.
